探討社區(qū)居民對
健康小屋的功能與資源配置需求，以期對
社區(qū)健康小屋的建設(shè)提出合理化建議。方法于2014年10月—2015年4月，采用便利抽樣法，在上海市浦東新區(qū)金楊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科診室隨機(jī)選取就診居民98例，以及在中心轄區(qū)內(nèi)街道隨機(jī)攔截居民100例，進(jìn)行
社區(qū)健康小屋需求調(diào)查。結(jié)果共發(fā)放問卷198份，回收有效問卷198份，有效回收率為100.0%。
社區(qū)居民對
健康小屋的服務(wù)內(nèi)容需求有定期健康體檢(77.2%，152/197)、健康咨詢(64.0%，126/197)、慢性病篩查和隨訪/指導(dǎo)服務(wù)(51.3%，101/197)等;認(rèn)為首要的體檢測量工具為血壓儀(45.1%，88/195);期望的
健康小屋功能有醫(yī)療咨詢(64.0%，126/197)、健康指標(biāo)監(jiān)測(61.4%，121/197)、慢性病防治(55.8%，110/197)等;期望社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心專門開辟
健康小屋(43.3%，84/194);期望
健康小屋的面積為30～60m2(49.8%，95/191);期望醫(yī)護(hù)人員或設(shè)備配備有全科醫(yī)生(80.6%，158/196)、護(hù)士(50.5%，99/196)、專科醫(yī)生(37.2%，73/196)、具有交互功能的儀器(20.4%，40/196)等;認(rèn)為
健康小屋首要醫(yī)務(wù)人員為全科醫(yī)生(58.2%，110/189);認(rèn)為
健康小屋內(nèi)醫(yī)務(wù)人員數(shù)為2～3名(59.6%，112/188);期望
健康小屋的開放時間為一周都開放(43.8%，85/194)。目前，社區(qū)居民接受的
健康小屋服務(wù)模式為進(jìn)行必要的體檢項目和健康宣教內(nèi)容，偏向于體檢項目(41.9%，82/196);認(rèn)為
健康小屋有必要(83.1%，162/195);認(rèn)為其他可以代替
健康小屋功能的機(jī)構(gòu)為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心本身(37.2%，73/196);愿意去替代機(jī)構(gòu)(75.5%，145/192)。
與替代機(jī)構(gòu)相比，
健康小屋的優(yōu)勢有交通便利(52.3%，103/197)、費用便宜(47.2%，93/197)等。結(jié)論
社區(qū)健康小屋的功能不應(yīng)僅限于體檢，其更應(yīng)發(fā)揮健康知識傳播和指導(dǎo)的功能，且后者的特色化發(fā)展是
健康小屋有別于其他替代機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵。另外，
社區(qū)健康小屋還需在硬件和軟件配備方面進(jìn)一步提升。
